Spotkanie rozpoczęło się od przedstawienia stanowisk zaproszonych gości odnośnie obecnej sytuacji kultury. Stwierdzono, że do dobrego funkcjonowania kultury niezbędny jest mecenat. Tym mecenatem mógłby być zarówno samorząd wojewódzki jak i prywatni inwestorzy. Innym wskazanym problemem kultury wysokiej jest drapieżność kultury popularnej, nastawionej w głównej mierze na zarobek. Jak wskazali goście ważnym utrudnieniem jest również nieumiejętność zorganizowania instytucji kultury np. brak porozumienia między państwem a samorządem lokalnym w różnych sprawach. Dodatkowo całą sytuację komplikują ciągłe zmiany rządów, a co za tym idzie koncepcji odnośnie instytucji kultury. Jako wzorzec dobrego zorganizowania goście podawali Holandię, gdzie reforma kultury była wdrażana stopniowo przez 10 lat. Efektem tych działań było przyjęcie struktury organizacji na wzór fundacji, gdzie system zarządzania finansami prywatnymi, państwowymi i samorządowymi skupiony jest w jednej instytucji.
Goście wskazali również na problem frekwencji. W instytucjach kultury, większością odwiedzających są głównie turyści. Jest to problem niezwykle głęboki, gdyż jak argumentowali zaproszeni goście dotyka on naszego systemu edukacji, gdzie w dzieciach w podstawówce tłumi się przejawy indywidualizmu. Przekłada się to później na powstawanie lęków, obawy Polaków przed odbiorem w sferze publicznej i wychodzeniem przed szereg.
Innymi poruszanymi tematami była np. kwestia atrakcyjności oferty, oraz brak wizji rozwoju infrastruktury muzealnej w województwie Kujawsko-Pomorskim. W kwestii związanej z przebiciem się ofert kultury wysokiej pojawiły się ponownie problemy związane z finansami. Na 1 wieczór majówki z Polsatem przeznaczono 200 tyś.zł., natomiast na całotygodniowy festiwal TOFFI – 170 tyś.zł.