AMS- Zjawisko ocieplenia klimatu, skutki i remedium: energetyka atomowa czy odnawialna?
W dniu 18 marca w Teatrze Wiczy odbyło się kolejne spotkanie w ramach projektu Akademia Myśli Społecznej. Jednocześnie było to pierwsze spotkanie z panelu Ekologia polityczna, połączone z toruńską premierą nagrodzonego Oscarami filmu Al. Gore "Niewygodna prawda".
Organizatorzy zaprosili do naszego miasta ornitologa i ekologa, profesora zwyczajnego Uniwersytetu Wrocławskiego, pana Ludwika Tomiałojcia.
Pierwszą część spotkania wypełnił godzinny wykład profesora Tomiałojcia, w którym przedstawił na przykładzie Polski namacalne skutki globalnego ocieplenia klimatu, posługując się precyzyjnymi danymi statystycznymi oraz wynikami badań empirycznych. Jako przyczynę rozległych zmian klimatycznych wskazał wzrost zawartości dwutlenku węgla w atmosferze, spowodowany przede wszystkim emisją tego gazu przez przemysł energetyczny, bazujący wciąż na tradycyjnych paliwach kopalnych. Na koniec przedstawił liczne korzyści płynące z pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych i zaprosił na projekcję filmu.
Film niedoszłego prezydenta Stanów Zjednoczonych w ciekawy sposób ukazał ogrom problemu, jakim jest rosnący wzrost zanieczyszczeń atmosfery, pociągający za sobą globalne ocieplenie klimatu. Topnienie lodowców, podnoszenie poziomu wszechoceanu, huragany, cyklony, wymieranie gatunków, powodzie, susze i inne katastrofy ekologiczne to dopiero początek zmian, które nastąpią, jeśli ludzkość nie stawi czoła temu rosnącemu niebezpieczeństwu. Al Gore w swoim filmie wyraźnie wskazuje na te zagrożenia i wysuwa tezę, iż każdy z nas może pomóc uratować naszą planetę.
Po seansie filmowym doszło do dyskusji, w której głos zabierała licznie przybyła publiczność. Jednakże wiodącą rolę wiódł profesor Tomiałojć, świetnie zaznajomiony z tematem i chętny do udzielania wyczerpujących odpowiedzi na padające z sali pytania.
Na początku dyskusji profesor ustosunkował się do przytoczonego przez prowadzącego spotkanie artykułu z „Rzeczpospolitej”, którego autorka zanegowała istnienie efektu cieplarnianego. Profesor krytycznie odniósł się do „żurnalistów”, którzy uzurpują sobie prawo arbitralnego wydawania sądów, nie popartych źródłami, manipulując tym samym opinią publiczną.
Na stwierdzenie, że zastąpienie tradycyjnych źródeł energii przez źródła odnawialne jest utopią, odparł, że mogą one funkcjonować równolegle, jednakże konieczna jest zmiana sposobu wykorzystania źródeł węglowych. Profesor wyraził zdecydowanie negatywne zdanie na temat elektrowni jądrowych, oceniając je jako bardzo niebezpieczne. Przytoczył tutaj przykład skutków awarii w Czarnobylu, które dotknęły również profesora i jego rodzinę.
Pierwszą część spotkania wypełnił godzinny wykład profesora Tomiałojcia, w którym przedstawił na przykładzie Polski namacalne skutki globalnego ocieplenia klimatu, posługując się precyzyjnymi danymi statystycznymi oraz wynikami badań empirycznych. Jako przyczynę rozległych zmian klimatycznych wskazał wzrost zawartości dwutlenku węgla w atmosferze, spowodowany przede wszystkim emisją tego gazu przez przemysł energetyczny, bazujący wciąż na tradycyjnych paliwach kopalnych. Na koniec przedstawił liczne korzyści płynące z pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych i zaprosił na projekcję filmu.
Film niedoszłego prezydenta Stanów Zjednoczonych w ciekawy sposób ukazał ogrom problemu, jakim jest rosnący wzrost zanieczyszczeń atmosfery, pociągający za sobą globalne ocieplenie klimatu. Topnienie lodowców, podnoszenie poziomu wszechoceanu, huragany, cyklony, wymieranie gatunków, powodzie, susze i inne katastrofy ekologiczne to dopiero początek zmian, które nastąpią, jeśli ludzkość nie stawi czoła temu rosnącemu niebezpieczeństwu. Al Gore w swoim filmie wyraźnie wskazuje na te zagrożenia i wysuwa tezę, iż każdy z nas może pomóc uratować naszą planetę.
Po seansie filmowym doszło do dyskusji, w której głos zabierała licznie przybyła publiczność. Jednakże wiodącą rolę wiódł profesor Tomiałojć, świetnie zaznajomiony z tematem i chętny do udzielania wyczerpujących odpowiedzi na padające z sali pytania.
Na początku dyskusji profesor ustosunkował się do przytoczonego przez prowadzącego spotkanie artykułu z „Rzeczpospolitej”, którego autorka zanegowała istnienie efektu cieplarnianego. Profesor krytycznie odniósł się do „żurnalistów”, którzy uzurpują sobie prawo arbitralnego wydawania sądów, nie popartych źródłami, manipulując tym samym opinią publiczną.
Na stwierdzenie, że zastąpienie tradycyjnych źródeł energii przez źródła odnawialne jest utopią, odparł, że mogą one funkcjonować równolegle, jednakże konieczna jest zmiana sposobu wykorzystania źródeł węglowych. Profesor wyraził zdecydowanie negatywne zdanie na temat elektrowni jądrowych, oceniając je jako bardzo niebezpieczne. Przytoczył tutaj przykład skutków awarii w Czarnobylu, które dotknęły również profesora i jego rodzinę.
Następnie publiczność poruszyła kwestię źródeł finansowania badań nad odnawialnymi źródłami energii oraz zakupu drogiej technologii. Zdaniem profesora tak Skarb Państwa jak i spółki prywatne trwonią środki na wiele zbędnych inwestycji (np. Kościół, wojna w Iraku), zamiast angażować się w przyszłość kraju i planety. Wskazał tu przykłady wykorzystania ekologicznych źródeł energii w wielu innych państwach Europy i świata, przy których sytuacja w Polsce przedstawia się jako jedna z najgorszych.
Kończąc dyskusję profesor wskazał na konieczność szerzenia wśród społeczeństwa polskiego postaw proekologicznych, umiejętności oszczędzania energii oraz inwestowania przez państwo w działania zmierzające do obudzenia w zwykłym obywatelu świadomości jego roli w walce o przyszłość Ziemi.
Trwające prawie cztery godziny spotkanie uzmysłowiło uczestnikom ogrom i wagę problemu globalnego ocieplenia oraz zwróciło uwagę na dbałość o środowisko naturalne podczas codziennych czynności.
Kończąc dyskusję profesor wskazał na konieczność szerzenia wśród społeczeństwa polskiego postaw proekologicznych, umiejętności oszczędzania energii oraz inwestowania przez państwo w działania zmierzające do obudzenia w zwykłym obywatelu świadomości jego roli w walce o przyszłość Ziemi.
Trwające prawie cztery godziny spotkanie uzmysłowiło uczestnikom ogrom i wagę problemu globalnego ocieplenia oraz zwróciło uwagę na dbałość o środowisko naturalne podczas codziennych czynności.
Zbigniew Czekalski
WYBORCY